Кар’єру в органах прокуратури Володимир Володимирович Комашко розпочав у квітні 1999 року. Тоді Володимирові Комашку був тільки 21 рік.  Про навчання молодого прокурора відомо, що у 1999 році він закінчив магістратуру юридичного факультету Київського національного університету імені Т. Г. Шевченка.

Закінчивши навчання, Володимир Комашко, розпочав свою трудову діяльність в органах прокуратури Івано-Франківської та Київської областей, де пройшов професійний шлях від стажиста до посад керівного складу. З вересня 2005 по листопад 2007 року працював в апараті Ради національної безпеки та оборони України на посадах: державного експерта, керівника юридичної служби, помічника секретаря РНБО України. Входив до складу робочої групи з розроблення проекту Стратегії національної безпеки і оборони України.

Під час роботи у Державному комітеті фінансового моніторингу України Володимир Володимирович обіймав посади заступника начальника управління та начальника юридичного управління комітету. Входив до складу тимчасової групи з опрацювання та внесення змін до законодавчих актів, що регулюють відносини у сфері митної справи, протидії злочинам у зовнішньоекономічній діяльності.

До призначення на посаду прокурора Миколаївської області працював першим заступником начальника Головного управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших примусових заходів Генеральної прокуратури України.

Наказом Генерального прокурора України від 14 липня 2014 року призначений прокурором Миколаївської області. У лютому 2015 року звільнений із цієї посади за власним бажанням. Та вже 25 липня 2016 року, Генеральний прокурор України Луценко Юрій Віталійович представив Комашка Володимира Володимировича новим прокурором Чернігівської області.

Із біографії прокурора бачимо, що він займав керівні посади в Генеральній прокуратурі в часи Януковича. Наприклад, був помічником заступника Генерального прокурора України в період 2011-2013 року.

Також цікаво, що перед призначенням на посаду прокурора Чернігівської області Володимир Комашко отримав право на зайняття адвокатською діяльністю. За словами журналістів, в цей час він займав посаду в Генпрокуратурі, а тому це є порушенням українського законодавства. 15 грудня 2016 року Рада адвокатів України повідомила, що «Рада адвокатів України прийшла до висновку, що станом на 3 червня 2016 року Комашко В.В. працював в органах прокуратури, і ця обставина перешкоджала прийняттю Радою адвокатів Київської області рішення про видачу йому свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та складати присягу адвоката, а тому рішення Ради від 3 червня 2016 року підлягає скасуванню». Як наслідок,  Рада адвокатів України прийняла рішення:

1. Скасувати протокольне рішення Ради адвокатів Київської області від 3 червня 2016 року в частині видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Комашку Володимирові Володимировичу.

2. Звернутися до Генеральної прокуратури України, Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства з питань запобігання корупції з приводу порушення вимог статті 174-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно порушення Комашко В.В. обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами господарської діяльності.

Також місцеві ЗМІ неодноразово звинувачували прокурора Чернігівської області в «кришуванні» вирубки лісу в області. Сподіваємося, що відповідні правоохоронні органи візьмуть до у ваги ці факти та розпочнуть розслідування.

Однак найбільше запитань до прокурора виникає з приводу його статків. У своїх деклараціях за 2014, 2015 та 2016 роки Комашко вказав  925 тис. грн зарплати та ще 312 тис. грн доходу від продажу майна. Його дружина за цей час отримала 62 тис. грн. Але попри низький дохід, саме Вікторія Іванівна Комашко володіє майже усім майном прокурорської родини. Натомість сам Володимир Володимирович не має у власності майже ніяких об’єктів нерухомості.

Отже, у 2016 році прокурор Володимир Комашко задекларував лише «будівлю В-1» у Чернігові.  Її власником є прокуратура Чернігівської області, а з декларації навіть не зрозуміло, чи має право на користування цією будівлею прокурор чи ні. Тож де Володимир Комашко проживає у Чернігові – невідомо, адже жодного власного майна чи права користування майном родичів він там не має.

Окрім нерухомості в Україні, Вікторія Іванівна разом із матір’ю мають квартиру в Болгарії. Площа цього житла 54 м², а його місце розташування, на жаль, не відоме. Тому з’ясувати вартість цього майна ми не можемо.

Немає у власності прокурора Володимира Комашко і власного авто. Серед задекларованих автомобілів є лише Volkswagen Touareg 2011 року випуску, який належить його дружині. Вказана вартість цього авто – 148 тис. грн, хоча ринкова ціна Volkswagen Touareg 2011 року сьогодні – бл. 750 тис. грн.

Єдине, чим володіє прокурор, відповідно до його декларації – це його особисті збереження. У власності Володимира Комашко є 10 тис дол. готівки та 762 грн на рахунку у банку.

Серед нерухомого майна у власності Ганни Григорівни перебуває квартира площею 76 м² у Києві, за адресою вул. Закревського, 95-Г. За нашою інформацією, раніше цією квартирою володів особисто прокурор Володимир Комашко. Вартість подібного помешкання сьогодні – бл. 65 тис. дол.

Має пані Ганна і декілька елітних автомобілів. Зокрема, у її власності Toyota Avalon 2007 року та Land Rover Range Rover 2010 року випуску.

Як бачимо, Володимир Комашко, який розпочав свою роботу в прокуратурі у 21 рік, набув за цей час досвід подолання, здавалося б, невирішуваних проблем. Він уникнув люстрації після Революції Гідності, хоча мав би бути звільнений відповідно до закону. Володимирові Комашку вдалося отримати свідоцтво адвоката, хоча в цей час він працював у прокуратурі. Також прокурору Чернігівської області вдалося уникнути відповідальності за порушення законодавства щодо несумісності посади прокурора та адвоката. А найголовніше, що Володимирові Володимировичу Комашкові успішно вдається жити надворі, адже якщо вірити його декларації – майна у нього немає. Натомість члени його родини такою ж скромністю не вирізняються та мають у власності елітні маєтки, квартири за кордоном, автомобілі та земельні ділянки.

Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Генеральної прокуратури України. PROSUD