Валігура Дмитро Миколайович

Голосіївський районний суд міста Києва

Відразу після Революції Гідності громадянське суспільство вимагало очищення правоохоронної та судової систем, які стали репресивним апаратом колишнього Президента Віктора Януковича. Понад 85 % суддів уникнули будь-якого покарання та після Революції стали розглядати резонансні справи важливі вже для нової української влади. Великі сподівання було покладено на судову реформу. Але й цей механізм важко назвати успішним, адже ВККС робить усе, щоб не звільняти суддів, які продемонстрували свою лояльність владі.

Шевченко Тетяна Миколаївна

Голосіївський районний суд міста Києва

Значна частина суддів Києва брала участь у засудженні активістів Революції Гідності. Це є підставою для звільнення та люстрації, тобто заборони 10 років обіймати будь-які посади на державній службі. Попри це більшість із них досі не звільнені. Можливість виправити цю ситуацію з'явилася лише нещодавно у зв'язку із оцінюванням усіх суддів України, яку проводить Вища кваліфікаційна комісія. Однак Комісія робить усе, щоб судді, які вже одного разу виявили готовність виконувати будь-які вказівки влади, залишились на своїх посадах.

Кобилянський Костянтин Миколайович

Окружний адміністративний суд міста Києва

На жаль, кваліфікаційне оцінювання в Україні успішно проходять судді, стосовно доброчесності яких є обґрунтовані сумніви. Зокрема вони володіють великою кількістю майна, яке навряд чи можна було придбати на суддівську зарплату, часто не декларують свого місця проживання та мають надзвичайно велику кількість впливових родичів-чиновників.

Бовкун Едуард Михайлович

Дніпровський районний суд міста Києва

Реалії судової реформи такі, що замість звільнення явно недоброчесних суддів, Вища кваліфікаційна комісія залишає їх на посаді, а також залишає ниточки до «скелетів у шафі», за які, при нагоді, можна тягнути. Як наслідок, судді, статки яких не відповідають їхнім доходам, які приховують майно від декларування, і навіть ті, яких судили за хабарництво – успішно проходять оцінювання та продовжують вершити правосуддя.

Денисюк Олег Андрійович

Прокуратура Тернопільської області

На превеликий жаль, регіональні прокурори рідко потрапляють до уваги центральних ЗМІ хоча там також відбуваються порушення українського законодавства. Зокрема, можуть до цього часу працювати прокурори, які всіляко протидіяли Революції Гідності.

Бутович Олександр Іванович

Прокуратура Чернігівської області

Значна частина українських прокурорів присвятили своїй роботі більшість життя навіть попри низькі заробітні плати. Та така відданість професії все одно приносить плоди, адже декларації прокурорів рясніють будинками, земельними ділянками та автомобілями. До того ж родичі прокурора зазвичай не мають власного та, що не менш важливо, успішного  бізнесу. Тож звідки у них кошти на придбання майна – невідомо.

Жерьобкін Валентин Дмитрович

Прокуратура Сумської області

Переважна більшість українських прокурорів, які працювали на керівних посадах в часи Януковича – змогли  вдало уникнути свого звільнення та досі працюють в правоохоронних органах. Безумовно, це навряд чи сприяє перетворенню цього органу на справді незалежний та об'єктивний механізм в системі органів державної влади. Окрім того, частина цих прокурорів періодично порушує правила декларування свого майна, а тому має нести за це відповідальність.

Філімонюк Ігор Андрійович

Прокуратура Волинської області

Українські прокурори полюбляють користуватися елітним нерухомим майном, однак зовсім не люблять, коли про це майно у них запитують журналісти чи громадські активісти. Найпростіший спосіб цього уникнути – зареєструвати нерухомість на своє подружжя чи батьків. Втім, питання не зникають, адже часто найближчі родичі прокурорів ніколи не займалися бізнесом і не мали можливості придбати розкішне майно.

Маслюк Олександр Миколайович

Прокуратура Сумської області

Нещодавно, виступаючи на форумі YES, Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що органи прокуратури очищені від недоброчесних кадрів. Чути подібну інформацію від очільника такого надважливого правоохоронного органу щонайменше дивно, адже ми опублікували кілька десятків статей про прокурорів, щодо доброчесності та незалежності яких є великі сумніви. Окрім того, у нинішній системі органів прокуратури досі працюють ті особи, які були причетні до переслідування активістів Євромайдану.

Підпалий Вячеслав Валерійович

Печерський районний суд міста Києва

Нещодавно суддя Печерського суду  Вячеслав Підпалий надав дозвіл на отримання усіх даних щодо телефонних дзвінків та смс журналісток-розслідувачок, чим викликав шквал обурення у медіаспільноти та іноземних партнерів України, а Європейський суд визнав, що цей факт може мати невідворотний негативний ефект та тимчасово заборонив отримувати ці дані. Ми ж вирішили більш уважно придивитися до цього судді та його діяльності загалом.

Таранушич Сергій Васильович

Прокуратура Сумської області

Під час свого виступу на щорічній зустрічі Ялтинської європейської стратегії (YES) Генеральний прокурор Юрій Луценко сказав: «Лігво дракона (система прокуратури – ред.) зачищено і зараз ми потребуємо нового, західноорієнтованого персонала». Цією промовою він прагнув закликати молодих людей йти працювати до прокуратури, особливо в регіональні прокуратури. Але чи справді прокурорська система очищена від сумнівних працівників?!

Щавінський Віталій Романович

Київський окружний адміністративний суд

Вища кваліфікаційна комісія суддів продовжує без участі громадськості проводити оцінювання суддів, яке Громадська рада доброчесності назвала «конвеєром» та окозамилюванням. В окремих випадках Комісія робить перерву – начебто для проведення додаткової перевірки. Зазвичай, після такої «додаткової перевірки» судді успішно проходили оцінювання, включно з суддями, які виносили неправосудні рішення в часи Майдану чи мають майно, що явно не відповідає їхнім доходам.

Тарчинський Євген Володимирович

Кандидат до Державного бюро розслідувань

Процес формування Державного бюро розслідувань триває вже понад 2 роки. За цей час було прийнято відповідний законопроект, обрано керівництво та процес відбору інших працівників цього органу триває досі. Однак до багатьох переможців конкурсів є чимало запитань з приводу їхньої професійної діяльності, статків та незадекларованого майна, що від початку додає сумнівів у професійності та незалежності ДБР.

Бершов Геннадій Євгенович

Харківський апеляційний адміністративний суд

Після сезону відпусток Вища кваліфікаційна комісія суддів відновлює свою роботу з оцінювання суддів. Оглядаючись на попередні засідання, ми бачимо, що попри наявність порушень деяким служителям Феміди було дозволено й далі чинити правосуддя. Не менш дивною виглядає ситуація, коли судді, які визнані нездатними здійснювати правосуддя під час конкурсу до Верховного Суду, успішно проходять оцінювання. Невже правосуддя у Верховному Суді якесь інакше?!

Скобух Іван Миколайович

Прокуратура Рівненської області

Після запуску системи електронного декларування ми неодноразово писали про чиновників, у деклараціях яких раптом з’явилася велика кількість майна, яка була відсутня в паперових деклараціях. Навіть зараз, переглядаючи декларації суддів і прокурорів, ми знаходимо тих, у яких е-декларування та загроза кримінальної відповідальності за недостовірні дані значно покращили пам’ять.

Андрухів Вадим Васильович

Одеський окружний адміністративний суд

За час проведення співбесід Вищою кваліфікаційною комісією поки що жодному судді з Одеського окружного адмінсуду не оголосили невідповідність обійманій посаді. Ситуація для працівників (і голови) цього апарату виглядає оптимістичною: двом оголошено перерву та п’ятьом підтверджено здатність чинити правосуддя. Як там просувається процес очищення? Чи можна бути спокійними за долю адміністративних проваджень в Одесі?

Сарахман Андрій Михайлович

Тернопільська місцева прокуратура

Часто у прокурорських родинах трапляються випадки, коли елітним майном володіють батьки правоохоронців. І лише потім такі прокурори декларують право користування цим майном. Така схема дозволяє їм уникнути відповідальності та запитань з приводу походження коштів на придбання будинків, квартир чи автомобілів.

Отрош Інна Михайлівна

Господарський суд міста Києва

Одіозна Інна Отрош у часи Януковича очолювала Печерський суд. У лютому 2014 року вона втікла з Києва, а нещодавно її люстрували. Проте для її дочки прізвище Отрош стало щасливим. Інна Отрош молодша змогла у юному віці стати суддею «козирного» господарського суду м. Києва та власником коштовної нерухомості. Незважаючи на очевидні сумніви у її доброчесності, вона має усі шанси успішно пройти оцінювання та здійснювати правосуддя довічно.

Голощак Віталій Григорович

Прокуратура Одеської області

Досить часто українські прокурори разом зі своїми сім'ями стоять у черзі за отриманням державного житла. Однак чи дійсно вони цього потребують? Адже якщо проаналізувати їхні декларації, вони разом із своєю родиною є власниками елітного майна вартістю у декілька сотень тисяч доларів, при цьому маючи доволі низькі доходи.

Біловар Руслан Йосипович

Генеральна прокуратура України

Генеральна прокуратура України, як і вся система органів прокуратури, потребує професійного оновлення та очищення від старих кадрів. Здавалося б, це завдання мало би бути в пріоритеті для очільників цього органу та новостворених органів на кшталт Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Однак насправді прокурори з досить сумнівною репутацією отримують підвищення в Генпрокуратурі на посади, пов’язані із запобіганням корупції.

Сподарик Наталія Іванівна

Львівський окружний адміністративний суд

Вища кваліфікаційна комісія на своєму сайті вже прозвітувала про проміжні результати оцінювання суддів. Зокрема, ВККС нарахувала 84% тих, хто успішно пройшов випробування. Тобто більшість дискредитованих в очах суспільства суддів залишаться працювати далі. Постає логічне питання, в чому ж полягає оновлення судової системи, про яку говорив гарант?

Головіна Катерина Ільдарівна

Господарський суд міста Києва

Керівник Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Козьяков неодноразово прямо натякав, що раніше суддями ставали нечесно, завдяки зв’язкам чи домовленостям. Зараз усі судді проходять оцінювання і ті, хто нечесно отримали свої посади, мали би їх позбутись. Але нова ВККС не лише дає їм зелене світло на суддівство, але й створює їм спеціальні умови для комфортного проходження оцінювання. Так довічний статус судді отримав близький родич Андрія Портнова – Андрій Секірський.

Ясеницький Юрій Ігорович

Прокуратура Херсонської області

Як відомо, на керівні посади новоствореного Державного бюро розслідувань претендувала велика кількість працівників правоохоронних органів, зокрема прокуратури, і далеко не кожному з них вдалося пройти конкурс та отримати омріяну посаду. А отже, значна частина конкурсантів так і залишається в прокурорських кріслах.

Журавель Валерій Олександрович

Київський окружний адміністративний суд

Судді, які прославились у період Євромайдану своїми незаконними рішеннями, хочуть лишитися у мантії та продовжувати чинити правосуддя. Як показує практика в більшості випадків вони не мають проблем з проходженням кваліфікаційного оцінювання суддів. Хоча його головним завданням є очищення судової системи від подібних осіб.

Денега Олег Петрович

Генеральна прокуратура України

18 липня 2018 року Комісія з відбору кандидатів на найвищі посади в Державному бюро розслідувань відібрала перших 27 кандидатів. Та відбулося це з гучним скандалом. Адже за день до цього у ЗМІ вже було опубліковано список переможців. Як так сталося, що ще до голосування Комісія визначила, хто переміг, – окреме питання, яке, безумовно, потребує окремого розслідування. Однак зосередимося на переможцях конкурсу, адже серед них досить багато одіозних осіб, яких підозрюють у порушенні українського законодавства.

Коваленко Анатолій Анатолійович

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів

У 2017 році розпочала свою роботу Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, завданням якої є розгляд питань щодо дисциплінарної відповідальності, переведення та звільнення прокурорів із посади. Саме цей важливий орган відповідальний за очищення недоброчесних працівників у прокуратурі, тому очевидно, що всі члени КДКП повинні бути політично незалежними та незаангажованими. Та, як це часто буває на практиці, й до самих членів Комісії є багато запитань із приводу їхньої професійності та доброчесності.

Усатий Віталій Олександрович

Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області, де герой нашого розслідування головує вже 4 роки, вирішує суперечки щодо майна та бізнесу, де є високий корупційний ризик. Поле для зловживань наочно продемонстрували у Вищому господарському суді такі одіозні персони як Віктор Татьков та Артур Ємельянов, чиї посади дозволили їм неймовірно збагатитись.

Цюкало Юрій Вікторович

Господарський суд міста Києва

Аналізуючи суддівські декларації, нерідко можна натрапити на відверту неправду у відображених там відомостях. Іноді це є наслідком недбалого ставлення до заповнення декларацій і очевидних помилок. Але часом складається враження, ніби помилки допущені умисно для приховування статків. Адже судді впевнені – за помилку нічого не буде. Достатньо сказати Вищій кваліфікаційній комісії суддів чи Вищій раді правосуддя: «Ой, я помилився!» – і усе буде гаразд, а майно буде сховане від очей журналістів чи активістів.

Бойко Роман Володимирович

Господарський суд міста Києва

Кваліфікаційне оцінювання суддів – важливий етап судової реформи. Саме він мав стати головним механізмом очистки судової системи від недоброчесних, низько кваліфікованих та одіозних суддів. Втім, результати оцінювання, які ми маємо сьогодні, радше свідчать лише про номінальне оцінювання та небажання кваліфікаційних органів дійсно очищувати систему.

Ничипоренко Олексій Валентинович

Кандидат до Державного бюро розслідувань, ГПУ

До підслідності Державного бюро розслідування належить відкриття кримінальних проваджень щодо найвищих чиновників і державних службовців у державі. Саме тому працівники ДБР, і особливо керівники центральних підрозділів, мають бути професійними та політично незалежними особами. Однак серед кандидатів на керівні посади в Держбюро можна зустріти близьких родичів народних депутатів, які вже скомпрометували себе як правоохоронці.

Хальзєв Сергій Іванович

Кандидат до Державного бюро розслідувань

Аналізуючи біографії кандидатів на керівні посади в Державне бюро розслідувань, можна знайти таких осіб, які вже були доволі відомі громадськості. Зокрема вони фігурували у кримінальних провадженнях, де їх звинувачували в отриманні чи вимаганні хабарів.

Танцюра Катерина Олексіївна

Одеський окружний адміністративний суд

Аналізуючи біографії та декларації суддів, які в рамках кваліфікаційного оцінювання проходять етап співбесід з Вищою кваліфікаційною комісією суддів, ми також зупиняємося і на аналізі діяльності членів їх родин. Адже досить часто саме до найближчих родичів судді й виникає найбільше запитань.

Малех Віталій Петрович

Кандидат до Державного бюро розслідувань

Чиновники ТОП-рівня – саме їхні справи розслідуватиме новостворений правоохоронний орган – Державне бюро розслідувань. Станом на сьогодні тільки відбувається конкурс на керівні посади в цьому органі. Однак, очевидно, що для того, аби ДБР було високопрофесійним та незалежним органом – його мають очолювати такі ж особи. Втім, серед кандидатів на керівні посади Державного бюро розслідування ми зустрічаємо і тих, кого було раніше затримано на отриманні хабарів.

Безмащук Павло Миколайович

Прокуратура міста Києва

Серед осіб, які претендують на керівні посади в Державному бюро розслідувань, є багато тих, хто довгий час та до сьогодні працює в органах прокуратури. Отримуючи не надто високу заробітну плату, прокурорам дивом вдається придбати велику кількість елітного майна не тільки для себе, а і для своїх батьків.

Домусчі Степан Дмитрович

Одеський апеляційний адміністративний суд

Судді, які виносили неправосудні рішення у період Євромайдану та забороняли мирні зібрання не поспішають покидати свої крісла. На жаль, той темп який набрала Вища кваліфікаційна комісія у контексті допуску суперечливих кандидатур дає підстави стверджувати, що не всім «суддям Майдану» доведеться змінювати професію.

Ковтун Сергій Анатолійович

Господарський суд м. Києва

Незважаючи на те, що Громадська рада доброчесності вийшла з процесу оцінювання суддів і закликала зупинити оцінювання до зміни регламенту, Вища кваліфікаційна комісія суддів продовжила проводити співбесіди. Ось тільки їхні результати навряд чи можна назвати очищенням судової системи, адже серед перших 898 суддів, які пройшли співбесіду із членами ВККС, сьогодні звільнено лише 26, що складає менш як 3%. Здебільшого невпевнені пояснення суддею походження своїх статків повністю влаштовує членів ВККС.

Квітка Олександр Олексійович

Кіровоградський районний суд

Бідні судді із заможними батьками-бізнесменами створюють тренд. Це передбачувано, адже через будь-яку компанію з видимістю бізнесу можна пропускати готівку, здобуту не зовсім законним шляхом, і в такий спосіб робити її «чистою» перед органами фіскальної служби. Цього разу ми познайомимо вас із суддею, мама якого на продуктах харчування та напоях змогла заробити п’ять квартир і два автомобілі.

Справедливий Дмитро Олександрович

Київська місцева прокуратура № 5

Багато хто із кандидатів на керівні посади в Державне бюро розслідувань є вихідцями з інших правоохоронних органів, в тому числі прокуратури. Значна частина з них – неодноразові об’єкти суспільної уваги та фігуранти журналістських розслідувань. У багатьох випадках це пов’язано із невідповідністю між доходами та наявним майном прокурорів.

Шульгач Микола Петрович

Тернопільський окружний адміністративний суд

Протягом здійснення етапу співбесід із суддями, Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила перерву майже двомстам служителям Феміди. Такий показник можна назвати високим, враховуючи всю кількість суддів – близько тисячі осіб. Але якщо для незалежних спостерігачів відповідність займаній посаді конкретного судді є очевидною, то для ВККС чомусь не завжди. Тож комісія дає шанс додатково підготуватись і розшукати відсутні документи для пояснення походження майна.

Єремейчук Микола Георгійович

Кіцманська місцева прокуратура Чернівецької обл.

Утворення та формування Державного бюро розслідувань – довгий та складний процес, який багато в чому залежить від набору керівників різних управлінь. Лише повністю незалежний керівник із абсолютно чистою репутацією може забезпечити якісний добір кадрів до очолюваного ним підрозділу. Втім, багатьох із кандидатів на керівні посади важко назвати політично незалежними особами.

Хитрик Руслан Іванович

Рожищенський районний суд Волинської області

«Гуманність» українського правосуддя – це в робочий час водити у стані алкогольного сп’яніння на іномарці своєї матері, потрапити в ДТП і вийти сухим із води, «бо недоторканний». Суддя Руслан Хитрик своїм прикладом доводить, що це можливо. ВККС вже рекомендувала звільнити суддю, але зробила це з порушенням строків, і суддя залишився на посаді. 22 травня комісія мала шанс звільнити Руслана Івановича із займаної посади, але з невідомої причини не зробила цього.

Яремчук Костянтин Олександрович

Вінницький окружний адміністративний суд

За дивним збігом обставин більшість суддів із Вінниччини успішно пройшли етап співбесід із Вищою кваліфікаційною комісією. Решті слухання перенесли і лише одному із суддів призупинили проходження іспиту. Однак немає жодного служителя Феміди, який був би визнаний непідходящим для здійснення правосуддя. Тож ми вирішили придивитися уважніше до ще одного кандидата з президентського регіону. Він, до речі, також мешканець заможного котеджного містечка в обласному центрі.

Валендюк Олег Сергійович

Кандидат до Державного бюро розслідувань

Державне бюро розслідувань – новий правоохоронний орган, який перебуває в активній фазі свого формування. Від якісного складу керівників територіальних відділень ДБР буде залежати процес розбудови всього Бюро. Втім, багато з кандидатів на керівні посади вже мають за собою цілий шлейф скандальних і корупційних історій.

Мочалко Сергій Петрович

Первомайська місцева прокуратура

27 червня 2013 року на всю Україну прогримів гучний скандал, пов’язаний із побиттям і зґвалтуванням мешканки смт. Врадіївки місцевими міліціонерами. Після цього в невеличкому селищі розпочалися масові протести проти свавілля правоохоронних органів. Навіть у ті часи, за правління Януковича, система була змушена реагувати і звільнила причетних міліціонерів і прокурорів. Втім, звільнили їх лише на короткий період…

Ричка Станіслав Олегович

Заводський районний суд м. Кам’янське

Травневі свята принесли недовготривалу перерву у співбесідах з суддями, які хочуть лишитися на своїх посадах. Ми проаналізували майновий стан сім’ї одного з кандидатів, якого слухатимуть 15го травня. Зокрема нашу увагу привернула велика сума готівкових коштів, яка у більш пізніх деклараціях безслідно зникла.  Крім того, ми виявили, що матір судді оперує мільйонами та купує дороговартісну нерухомість. Чи можна вважати це результатом плідної праці прокурорсько-суддівської родини?!

Мельніченко Максим Ігорович

Кандидат до Державного бюро розслідувань

Державне бюро розслідувань – новий правоохоронний орган в Україні, який вже порівнюють з американським ФБР. Передбачається, що ДБР остаточно перебере на себе функцію досудового слідства від прокуратури. Наразі Державне бюро розслідувань тільки формується, та вже встигло оголосити конкурс на посади центрального апарату. Втім, аби цей орган став дійсно професійним і незалежним і його справді можна було б порівнювати із ФБР, потрібно провести максимально прозорий і чесний відбір кадрів.

Якименко Марина Миколаївна

Апеляційний суд Вінницької області

Станом на початок травня Вища кваліфікаційна комісія суддів України уже провела співбесіди з майже семистам суддів із різних регіонів країни. Отже, можна підвести проміжні результати: переважній більшості, а саме 74% кандидатам, було дозволено далі вершити правосуддя. І лише 2,4% усіх опитаних ВККС визнала такими, що не відповідають займаній посаді. Ще 158 служителям Феміди оголосили перерву у співбесідах. Чи відповідають такі результати очікуванням громадськості?

Репецький Сергій Васильович

Прокуратура міста Києва

У статті 18 Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури сказано, що «працівнику прокуратури слід уникати особистих зв'язків, фінансових і ділових взаємовідносин, що можуть вплинути на неупередженість і об'єктивність виконання професійних обов'язків, скомпрометувати високе звання працівника прокуратури…». Та на практиці ця стаття часто порушується, а на важливі посади в прокуратурі призначають людей, які досить довгий час займалися політичною діяльністю.

Чехунов Денис Миколайович

Головна військова прокуратура

У 2017 році головний військовий прокурор Анатолій Матіоса засекретив електронні декларації своїх підопічних. За його словами, це було зроблено в цілях безпеки працівників. Зараз цю ж постанову Матіоса громадська організація «Центр протидії корупції» намагається оскаржити в суді. В той же час, декларації військових прокурорів вже встигли вилучити з державного реєстру. Це несе відповідні ризики, адже відтепер громадяни України та громадські активісти не можуть проаналізувати походження статків та майна таких прокурорів.

Плетньов Володимир Васильович

Апеляційний суд Харківської області

Політична нейтральність є одним із основних критеріїв доброчесності суддів. Втім доволі часто судді нехтують цим критерієм, виконуючи політично замовні рішення, а також відкрито підтримуючи тих чи інших політиків. Як же оцінюватиме Вища кваліфікаційна комісія політично залежних суддів під час кваліфікаційного оцінювання зможемо дізнатись вже найближчим часом.

Ряднина Вікторія Вікторівна

Прокуратура Полтавської області

У кожному районному центрі по всій території України є власні прокуратури та суди. Проте забезпечити у таких маленьких містечках незалежну та об’єктивну діяльності суддів та прокурорів досить важко, адже усі люди між собою добре знайомі. А інколи правоохоронці не просто знайомі, а й є найближчими родичами.

Кифлюк Володимир Федорович

Апеляційний суд Чернівецької області

Під час проходження первинного кваліфікаційного оцінювання судді опиняються у ситуації, коли потрібно пояснювати походження задекларованих коштів. Зокрема тих, які виділяються на будівництва маєтків, особливо якщо вартість маєтку перевищує доходи родини судді за кілька років. Як гадаєте, яке рішення в такому випадку повинна ухвалити Вища кваліфікаційна комісія суддів?!

Білоус Олег Дмитрович

Київська місцева прокуратура №7

Зовсім нещодавно майже вся Україна дізналася про прокурора, який був учасником реаліті-шоу «ЛавЛавCAR». Під час цього проекту українському чиновнику довелося в прямому сенсі роздягнутися, за що його було притягнуто до відповідальності Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів. Та насправді запитання на цьому до молодого прокурора не вичерпуються.

Тітов Юрій Георгійович

Вища кваліфікаційна комісія суддів України

23 березня 2018 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України розпочала  проводити співбесіди із суддями, які проходять кваліфікаційне оцінювання. Завдяки цьому процесу в рамках судової реформи передбачалося очищення суддівських лав від недоброчесних суддів із сумнівною репутацією. Окрім цього,  у майбутньому Вища кваліфікаційна комісія членів буде відігравати ключову роль у ще одному надважливому процесі: створенні антикорупційного суду.

Гриців Віра Миколаївна

Львівський апеляційний господарський суд

Аналізуючи декларації осіб уповноважених на виконання функцій держави, зокрема суддів, можна натрапити на сім’ї, де кожен член родини має цілком пристойну заробітну плату, яка дозволяє вирішити більшість бюджетних питань, в тому числі житлових. Проте вони все одно користуються  моментом вхопити шмат пирога побільше і при цьому задарма. Нехай і не зовсім чесними методами.

Пищида Микола Миколайович

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Цьогоріч Вища кваліфікаційна комісія суддів планує провести оцінювання більше п’яти тисяч служителів Феміди та визначити, хто з них відповідає посаді судді. Процес відбувається у рамках судової реформи, завданням якої є очищення судової системи від недоброчесних суддів. Вагому роль у процесі відігравала Громадська рада доброчесності, яка формувала власні звіти на кожну особу в мантії, що підлягає оцінюванню. Однак члени ГРД вийшли з процесу через зміни до регламенту ВККС.

Моргун Костянтин Іванович

Генеральна прокуратура України

Для українських правоохоронних органів вже звичним є те, що у них працюють особи, що тягнуть за собою цілий шлейф скандальних історій, що може свідчити про їхню необ’єктивність та недоброчесність. Окрім цього, виникає ряд запитань і з приводу елітного майна таких осіб, адже, як відомо, заробітні плати у представників правоохоронних органів, в тому числі і прокуратури – невисокі.

Остапенко Вікторія Олександрівна

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Проведення первинного кваліфікаційного оцінювання суддів – важлива частина судової реформи, адже саме від прозорості цього процесу буде залежати рівень довіри до всієї судової системи. За заявами ВККС у 2018 році плануэться провести кваліфікаційне оцінювання всіх 5600 суддів. На думку Громадської ради доброчесності, якісно оцінити таку кількість суддів за таких короткий проміжок часу – неможливо. Враховуючи ряд технічних перепон, які створив для ГРД новий регламент ВККС, ГРД заявила про вихід з процесу кваліф.оцінювання суддів.

Максюк Олег Леонідович

Прокуратура Харківської області

Аналізуючи декларації українських правоохоронців можна зустріти прокурорів зі здібностями справжніх супергероїв: їм вдається активно подорожувати, купувати нерухомість, займатися будівництвом будинку і при цьому економити за рік більше коштів ніж вони змогли заробити. Про одного з таких «супергероїв» розповімо в даному розслідуванні.

Маслій Денис Костянтинович

Прокуратура Харківської області

Інколи в державних органах працюють цілими сім’ями. І навіть протягом декількох поколінь. Особливо поширеним таке явище є у правоохоронних органах. Втім, досить рідко трапляються випадки, коли представники однієї родини займають одні з найважливіших посад у державі.

Легеньковський Олександр Володимирович

Прокуратура Полтавської області

Після запровадження електронного декларування статків, у деклараціях українських прокурорів почало з'являтися майно, якого не було раніше. Можливо, таке «повернення пам'яті» стало можливим завдяки впровадженню адміністративної та кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях. Така ситуація характерна і для найвищого керівництва органів прокуратури.

Швецова Лариса Анатоліївна

Вища рада правосуддя

5-6 березня 2018 року на Всеукраїнському з’їзді суддів було обрано двох нових членів Вищої ради правосуддя. Це орган, у повноваження якого входить покарання, звільнення та призначення суддів. Окрім вагомих повноважень, перевагою членства у ВРП є достатньо висока заробітна плата – понад 200 тис. грн на місяць.

Загалом на вакансії 4 членів ВРП цього разу претендувало 34 кандидати, втім, обрати вдалося лише двох, ними стали Лариса Швецова та Володимир Говоруха.

Весельська Тетяна Федорівна

Вища кваліфікаційна комісія суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України – державний орган, відповідальний за підбір суддівського корпусу, переведення суддів та забезпечення їх належного кваліфікаційного рівня. Зовсім нещодавно завершився конкурс на посади суддів нового Верховного суду. Чи не найважливішу роль у формуванні цього суду відіграла саме ВККС, яка оцінювала усіх кандидатів. Саме тому посада члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України є дуже відповідальною і разом з тим – високооплачуваною.(225 тис. грн на місяць)

Мороз Ігор Миколайович

Кандидат на посаду члена Вищої ради правосуддя

10 січня Вища рада правосуддя оголосила про початок прийому документів кандидатів для обрання членів ВРП з’їздом суддів України. Наразі вакантними залишаться посади чотирьох членів цього органу. Саме Вища рада правосуддя є центральним органом суддівського врядування, до обов’язків якої входить формування доброчесного та високопрофесійного корпусу суддів, додержання норм  Конституції та законів України, а також професійної етики в діяльності суддів і прокурорів.

Балита Роман Іванович

Генеральна прокуратура України

Прокурори, які майже все своє життя працювали в прокуратурі – досить цінні кадри для «післямайданних» генпрокурорів. Зараз такі «досвідчені» захисники права стають членами конкурсних комісій та робочих груп і навіть отримують престижні державні відзнаки. Втім, якщо проаналізувати більш детально біографію та декларації таких чиновників, виникає багато сумнівів з приводу їхньої доброчесності.

Драган Олена Василівна

Генеральна прокуратура України

Елітні будинки та автомобілі, великі суми готівки – вже звичний «набір» у електронних деклараціях українських прокурорів. Звичним є і запитання: звідки в українських високопосадовців кошти на придбання цього майна, адже зарплати у них відносно низькі.

Клименко Віктор Анатолійович

Прокуратура міста Києва

Серед теперішніх працівників прокуратури і досі можна зустріти доволі відомих в минулому персонажів. Зокрема тих, які брали участь у гучних політичних переслідуваннях в часи Януковича. Виявляється, сьогодні деякі з таких прокурорів не тільки не звільнені, а продовжують займати високі посади та навіть намагалися стати директором новоствореного Державного бюро розслідувань.

Кулікова Юлія Володимирівна

Генеральна прокуратура України

Одразу після закінчення Революції Гідності боротьба з корупцією мала стати основним завданням для нової української влади. Цього вимагало суспільство, українські та міжнародні експерти. Проте, сьогодні ми можемо констатувати про призупинення чи навіть «відкат» антикорупційної реформи. Важливу роль у процесі реформування мала відіграти і прокуратура. Однак замість нових керівників антикорупційних відділів Генеральної прокуратури, у ній працюють службовці, до яких є багато запитань.

Зубрицький Микола Іванович

Генеральна прокуратура України

Електронне декларування майна дозволило журналістам та активістам нарешті побачити реальні статки українських чиновників. Як виявилося, не надто високі зарплати дозволили їм стати власниками елітного нерухомого та рухомого майна. До того ж стосується це не тільки керівництва прокуратури, але й адміністративних працівників, які забезпечують її діяльність.

Павлига Вадим Валерійович

Прокуратура Одеської області

Реформа прокуратури була важливою вимогою громадськості після Революції Гідності на шляху до очищення правоохоронних органів від кадрів, що переслідували активістів у часи Майдану. Та ще важливіше було наповнити цей орган новими та перспективними працівниками, як це хоча б частково вдалося зробити при реформі патрульної поліції. Однак реформа прокуратури перетворилася лише на зміну службових вивісок, а більшість «старих» прокурорів зберегли свої посади

Ластовка Неля Дмитрівна

Дніпровський районний суд міста Києва

На сьогодні з більш ніж 300 суддів, які виносили неправомірні рішення щодо активістів Майдану, звільнено лише 10%. Навряд чи такий показник можна назвати успішним, особливо зважаючи на бажання будь-яких представників влади мати підконтрольних собі суддів.

Клюге Олександр Геннадійович

Генеральна прокуратура України

Розповідаючи про прокурорів, ми вже неодноразово згадували таке явище як «непотизм», яке означає працевлаштування родичів та знайомих на державних посадах. Справді, цей факт складно ігнорувати, якщо випадки, коли в прокуратурі працює кілька поколінь однієї родини – зустрічаються доволі регулярно.

Гонтарук Віктор Миколайович

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Згідно з законом через етап первинного кваліфікаційного оцінювання має пройти кожен суддя. Втім, якщо у 2016 році Вища кваліфікаційна комісія суддів сама викликала суддів для проходження оцінювання, то з 2017 року служителі Феміди самі мають змогу зареєструватися на сайті ВККС. Здавалося б, насамперед для проходження оцінювання мали самостійно реєструватися судді, які впевненні в тому, що зможуть гідно його пройти, але навіть серед них можна знайти тих, до кого є багато запитань.

Гулицький Сергій Петрович

Генеральна прокуратура України

Із провадженням електронного декларування на декларантів, у разі зазначення недостовірної інформації, може чекати не тільки адміністративна, але й кримінальна відповідальність. Саме тому, аналізуючи е-декларації чиновників, ми часто знаходимо те, про що вони «забували» в минулі роки.

Щасна Тетяна Василівна

Дарницький районний суд м. Києва

Згідно із законом судді можуть претендувати на чималу кількість гарантій та привілеїв від держави, один із них – службова квартира. Проте, право отримати житло від держави мають лише ті, кому це справді необхідно. Втім, часто трапляються випадки зловживання цим правом, коли судді не потребуютьпокращення житлових умов. Також службові квартири швидко приватизовуються та виходять із державної власності.

Галіян Людмила Євгенівна

Апеляційний суд Тернопільської області

Вміння купувати дороге майно задешево – навичка, володіти якою хотіло б чимало людей. Особливо ця риса цінувалася б серед бізнесменів. Однак чомусь найчастіше ми зустрічаємо це вміння серед держслужбовців, зокрема, суддів та прокурорів.

Зуєва Лариса Євгеніївна

Одеський апеляційний адміністративний суд

В українських реаліях робота в державних органах вважається малооплачуваною. Не виняток і судова система, в якій офіційні заробітні плати суддів є відносно низькими. Та незважаючи на це, служителі Феміди все ж знаходять можливість не тільки купувати статки на мільйони, але й непогано заощаджувати.

Бойко Олександр Васильович

Голосіївський районний суд міста Києва

Прийнято вважати, що суддя повинен бути взірцем у суспільстві та дотримуватися усіх вимог закону та власної присяги. Однак у дійсності таких суддів  знайти доволі важко. Натомість до більшості з них виникає ряд запитань з приводу професійної діяльності та способу життя.

Курко Олег Петрович

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Часто, працюючи все життя на державних посадах, українські чиновники все одно знаходять можливість придбати елітне майно: житлові будинки, квартири чи автомобілі. От тільки пояснити походження цих статків вони не можуть, адже ні вони самі, ні їхні батьки та родичі ніколи не займалися бізнесом, а, відповідно, великих доходів – не мали.

Джулай Олександр Борисович

Апеляційний суд Одеської області

Доволі багато представників суддівської системи працюють у ній ще з початку Незалежності України. За цей період до професійної діяльності та способу життя таких суддів накопичилося багато запитань. Сьогодні такі судді мають гарну можливість дати на них відповідь – адже вони проходять первинне кваліфікаційне оцінювання.

Басалаєва Алла Валентинівна

Дарницький районний суд міста Києва

У 2014 році тисячі суддів, призначених у часи Януковича, опинились в юридичному колапсі – їх 5-річні повноваження закінчилися, а Верховна рада, що на той час мала розглядати їх пожиттєве призначення – боялася розглядати питання суддів, яких ставили представники колишньої влади. Втім, у деяких суддів, які були призначені колишнім президентом у 2012 році, повноваження закінчуються лише зараз. Тепер можливість їх довічного призначення буде розглядати ВККС під час первинного кваліфікаційного оцінювання.

Кічук Юрій Володимирович

Прокуратура Одеської області

Аналізуючи декларації українських прокурорів, ми вже неодноразово зустрічали випадки, коли найдорожчим майном родини володіють неповнолітні діти. Південний регіон України – не виняток.

Максіменцева Надія Олександрівна

Генеральна прокуратура України

Явище, коли представники різних олігархічних та бізнес-груп намагалися влаштувати на роботу до правоохоронних органів, у тому числі Генеральної прокуратури, людей, які б виражали їх інтереси – дуже поширене. Особливо часто подібне можна було побачити у часи президентства Віктора Януковича, однак, чи змінилася ситуація зараз та куди поділися люди, що були в органах  репрезентантами колишньої влади?

Лукашенко Олександр Олександрович

Генеральна прокуратура України

Чотири будинки загальною площею 1285 м², 8 квартир, 3 автомобілі та декілька земельних ділянок – саме стільки майна можна побачити у декларації одного із працівників Генеральної прокуратури України. Його вартість сягає мільйони гривень, а от розмір доходів є значно меншими.

Жизнєвський Юрій Васильович

Апеляційний суд Житомирської області

Первинне кваліфікаційне оцінювання – етап, через який протягом двох років має пройти кожен суддя. Свої заявки на добровільне проходження оцінювання подали вже понад 1000 суддів. Серед них – як служителі Феміди зі столиці, так і представники регіонів, до способу життя яких іноді запитань не менше, ніж до їхніх київських колег.

Сутко Рустам Чолоєвич

Прокуратура Київської області

До впровадження електронного декларування чиновники не несли жодної відповідальності за брехню у деклараціях. Саме тому там часто були відсутні родичі, рухоме чи не рухоме майно. Однак кримінальна відповідальність за недостовірні дані в декларації покращила пам'ять багатьом чиновникам.

Макаренко Михайло Михайлович

Прокуратура Харківської області

Останнім часом у прокуратурі з’явилося багато молодих облич. Молоді люди, які нещодавно закінчили навчання, вже займають передові посади в районних та місцевих прокуратурах. Однак як часто це стосується звичайних молодих людей, які прийшли до органу з бажанням боротися за справедливість, а не нащадків колишніх корупціонерів?

Присяжнюк Олег Богданович

Апеляційний суд міста Києва

Процес первинного кваліфікаційного оцінювання суддів розпочався ще весною 2015 року. Одними з перших, хто пройшов цей етап, були судді Апеляційних судів. Зараз проходження оцінювання очікують ще близько 1000 суддів, які зареєструвалися за власним бажанням. Втім, досі залишаються і судді, що перебувають в невизначеному статусі вже 2 роки, незважаючи на те, що проходження ними співбесіди, кінцеве рішення щодо них відкладалося до цього часу. Саме про одного з таких суддів ви дізнаєтесь із цієї статті.

Балєв Юрій Олександрович

Прокуратура Чернігівської області

Через війну на Сході України багато прокурорів із Донецької та Луганської областей покинули своє постійне місце проживання та роботу. Як наслідок, все майно, нажите прокурорами та їхніми сім’ями на окупованих територіях, фактично стало недоступним для користування. Утім, як виявилося, це не є великою проблемою для них. За 3 роки з початку війни на Сході донецькі прокурори успішно освоїлися на нових роботах вже в інших прокуратурах, а члени їхньої родини швидко змогли придбати велику кількість майна.

Дунас Тарас Омелянович

Прокуратура Миколаївської області

Часто українські прокурори присвячують своїй роботі більшу частину життя, навіть попри низькі заробітні плати. Але така відданість професії все одно приносить плоди, адже декларації правоохоронців рясніють будинками, земельними ділянками та автомобілями. Інколи, крім питання про походження статків на придбання цього елітного майна, з’являється ще одна проблема – незадеклароване майно, що вже є порушенням законодавства.

Торованин Володимир Дмитрович

Прокуратура Івано-Франківської області

Часто люди порівнюють працівників прокуратури з бізнесменами, що, зазвичай, пов’язано з майном держслужбовців, яке можуть дозволити собі тільки люди з успішним бізнесом або з широким зв’язками прокурора. Однак здебільшого це тільки порівняння, адже відомо, що як держслужбовець прокурор не може займатися підприємницькою діяльністю. Але бувають і винятки…

Комашко Володимир Володимирович

Прокуратура Чернігівської області

Часто серед українських прокурорів можна зустріти тих, які, здавалося б, ведуть аскетичний спосіб життя. У них немає ні будинків, ні квартир, ні землі, ні автомобілів. Інколи прокурори обмежують себе настільки, що навіть не мають де жити, адже у їхніх деклараціях відсутнє будь-яке помешкання. Але така поведінка здебільшого має конкретну мету – приховати свої реальні статки. Як наслідок, великою кількістю майна володіє не сам прокурор, а найближчі його родичі.

Гарник Кирило Юрійович

Окружний адміністративний суд міста Києва

Навесні 2016 року розпочався знаковий етап судової реформи – проведення первинного кваліфікаційного оцінювання суддів. Через нього мають пройти усі діючі українські судді. На початковому етапі, у 2016 році, суддів, які не підтвердили здатність здійснювати правосуддя – направляли на навчання до школи суддів, після якої вони могли повернутися до здійснення судочинства. За такою лояльною процедурою вдалося пройти оцінювання понад 300 суддям.

Лівочка Олександр Васильович

Прокуратура Донецької області

Відразу після окупації Донецька у 2014 році українські правоохоронні органи змушені були реорганізуватися та «переміститися» в інші міста області. Наприклад, обласна прокуратура Донецької області осіла у Маріуполі, де функціонує і нині. До цього міста переїхала і більша частина донецьких прокурорів, які внаслідок окупації втратили частину свого майна в Донецькій області.

Самойлик Сергій Анатолійович

Генеральна прокуратура України

Два будинки неподалік Києва, три новопридбані будинки в Карпатах та ще стільки ж елітних іномарок – ось неповний список майна звичайного столичного прокурора. Виходить, що низькі заробітні плати держслужбовців, а інколи і повна їхня відсутність, не перешкода для них та їхніх сімей купувати майно вартістю в декілька мільйонів гривень.

Фільчаков Олександр Васильович

Харківська місцева прокуратура №2

Відомою практикою в часи президентства Віктора Януковича було вимагання у підприємців так званих «відкатів» працівниками прокуратури. Використовуючи своє службове становище, правоохоронці або «допомагали» бізнесу успішно працювати, або ж, навпаки, унеможливлювали його роботу. В обох випадках вони вимагали для себе певну суму грошей або ж певний відсоток доходу підприємця. Але така практика збереглася і після Революції Гідності, а прокурори, яких пов’язують із вимаганням хабарів, не тільки не звільнені, а й отримали суттєві підвищення на посаді.

Санін Богдан Володимирович

Окружний адміністративний суд міста Києва

У часи Революції Гідності суддівська система стала слухняним репресивним інструментом у руках влади, яка на повну його використовувала для переслідування учасників масових протестів. Однією із ключових вимог Майдану було покарання суддів, які виносили, очевидно, неправосудні рішення, і суспільство очікувало виконання цієї вимоги. Однак із понад 350 «суддів Майдану» зараз звільнено лише 34 судді. Ще 29, можливо, будуть звільнені, що загалом складає лише 18 %.

Ільїн Микита Геннадійович

Київська місцева прокуратура № 7

Типовою корупційною схемою, в якій часто звинувачують працівників прокуратури, є тиск на бізнес  коли прокурор спеціально створює умови за яких той може розвиватися лише за його участі. Так створюється складна система схем та «відкатів» за якою не відразу можна зрозуміти, хто саме знаходиться на вершині корупційної піраміди. Однак трапляються і більш очевидні випадки – коли працівник прокуратури сам достатньо відкрито починає займатися бізнесом використовуючи свою посаду.

Попеско Олександр Петрович

Прокуратура Вінницької області

Посада прокурора, особливо в регіонах, є досить престижною та впливовою, а разом з цим – малооплачуваною. Втім, низький рівень заробітної плати не є перешкодою для місцевих прокурорів жити заможно. Зазвичай прокурорські декларації рясніють елітними будинками та автомобілями, що змушує засумніватися у спроможності їхнього придбання.

Смітюх Василь Євдокимович

Прокуратура міста Києва

Незважаючи на численні заяви політиків щодо очищення органів прокуратури, аналізуючи списки прокурорів, ми і дотепер натрапляємо на одіозні прізвища. Цікаво, що деяких із них ще задовго до Революції Гідності закликав покарати сам Юрій Луценко. Однак цього так і не сталося ні тоді, ні в час, коли пан Луценко очолив Генеральну Прокуратуру.

Солонська Галина Яківна

Прокуратура Чернівецької області

Народження дитини у прокурорських родинах в українських реаліях має певні особливості. І виникли вони відразу після запуску електронного декларування.  Відтоді діти – це не просто продовження роду, а й можливість переписати на них своїх майно.

Шевцова Тамара Василівна

Бабушкінський районний суд м. Дніпра

Безумовно, одним із найважливіших досягнень 2016 року стало впровадження електронного декларування. Якщо раніше будь-який чиновник міг просто «забути» занести до своєї декларації члена родини і, відповідно, його майно, то тепер за таку забудькуватість може загрожувати до двох років тюремного ув’язнення. Саме тому в перших електронних деклараціях за 2015 рік ми побачили багато нових близьких родичів декларантів, зокрема і в деклараціях суддів як вищої, так і першої інстанції.

Ломакіна Оксана Андріївна

Харківська місцева прокуратура № 6

Серед представників органів прокуратури часто можна зустріти молодих працівників, які працевлаштувалися там зовсім нещодавно. Звичайно, це позитивно сприймається суспільством, яке вимагає очищення прокуратури від старих кадрів. Утім, ми вже неодноразово писали, що робота в прокуратурі часто є справою сімейною, а тому більшість молодих працівників – це діти або родичі колишніх впливових прокурорів.

Лященко Наталія Павлівна

Верховний Суд України

Добір суддів до Верховного Cуду – один із найважливіших етапів судової системи. Конкурс до Верховного Суду включав у себе декілька етапів: професійне тестування, виконання практичних завдань, психологічне тестування та безпосередньо співбесіда з кандидатом. Завдяки створенню Громадської ради доброчесності громадськість також була залучена до цього процесу та мала змогу затверджувати негативний висновок щодо невідповідності критеріям доброчесності та професійної етики.

Шимон Іван Петрович

Прокуратура Закарпатської області

Розлучення із подружжям та переписування майна на своїх родичів – популярне заняття українських прокурорів після запуску електронного декларування. Саме тому найбагатшими в прокурорських родинах є подружжя, батьки, а інколи навіть неповнолітні діти. Але такі маніпуляції дають можливість прокурорам приховати не тільки те майно, яке вони придбали колись, а й те, яке вони купують зараз.

Якубовський Максим Вікторович

Військова прокуратура

14 жовтня 2014 року Верховна Рада прийняла новий Закон України «Про прокуратуру» . Ним, зокрема, передбачалася ліквідація існуючих раніше спеціалізованих прокуратур, за винятком спеціалізованої військової прокуратури. Безумовно, враховуючи, що з 2014 року країна перебуває в умовах військового конфлікту, ні в кого не виникає сумнівів щодо доцільності існування спеціалізованої військової прокуратури, однак, як показує практика, досить часто військові прокурори замість результатів у роботі демонструють спосіб життя, який неможливо пояснити офіційними доходами.

Франтовська Тетяна Іванівна

Вищий спеціалізований суд України

27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів затвердила рейтинг та оголосила імена переможців конкурсу до нового Верховного Суду – найвищої інстанції в судовій системі України. Особисто Президент та усі члени ВККС одноголосно заявляли про безпрецедентну відкритість конкурсу при відборі суддів. Варто відзначити, що подібний конкурс в Україні дійсно проводився вперше і рівень його відкритості відносно високий. Та чи достатньо цього?

Брездень Володимир Іванович

Прокуратура Львівської області

Відразу після Революції Гідності серед українських прокурорів поширилася «традиція» – чи то від страху можливої люстрації, чи просто намагаючись уникнути незручних запитань від журналістів та активістів, прокурори почали масово переписувати майно на своїх дітей чи подружжя. Подібне зустрічається не тільки в деклараціях київських прокурорів чи працівників Генеральної прокуратури, але й в інших регіонах України.

Борисов Сергій Семенович

Прокуратура Дніпропетровської області

Після запуску системи електронного декларування українське суспільство нарешті змогло побачити реальні статки та доходи державних чиновників. Утім, така відкритість не надто сподобалася державним службовцям, і вони почали масово переписувати своє майно на родичів. Власниками дорогих автомобілів та елітних маєтків стають батьки чиновників, їх подружжя чи навіть діти, інколи неповнолітні.

Лисак Ігор Никодимович

Апеляційний суд Чернівецької області

82% кандидатів, які претендували стати суддями нового Верховного Суду, були представниками з різних регіонів України, крім Києва та Київської області. Втім, у підсумкових результатах конкурсу більше половини переможців, а саме – 73 зі 120 осіб, виявились із Києва та області.

Швидкий Віктор Васильович

Прокуратура Волинської області

Відразу після Революції Гідності громадськість очікувала на оновлення та реформування правоохоронних органів. Будь-які спроби призначити «старих» прокурорів чи міліціонерів на нові посади часто зустрічали опір місцевих громад. Утім, якщо спочатку старих представників правоохоронних органів вдавалося не допустити до керівних посад, то з часом ситуація змінилася, і їх потай призначали, тільки в уже інші правоохоронні структури.

Голомша Андрій Миколайович

Прокуратура Львівської області

Непотизм – це доволі поширене явище в українському суспільстві, яке означає працевлаштування своїх родичів або знайомих на держаних посадах. У народі воно отримало іншу назву – «кумівство». Про це ганебне для демократичних країн явище неодноразово розповідали українські громадські діячі, журналісти та активісти.

Васильченко Олег Васильович

Подільський районний суд міста Києва

Цього року закінчується або вже закінчився трирічний термін можливого покарання більшості суддів, які виносили неправосудні рішення під час Революції Гідності. Через повільність розгляду таких справ більшість із них уже уникнули будь-якого покарання.

Семенюк Володимир Анатолійович

Жмеринська місцева прокуратура

«84% місцевих прокурорів, призначених Шокіним, раніше були районними прокурорами, і переважно працювали на таких посадах за президентства Віктора Януковича» – саме так оцінив реформу місцевих органів прокуратури заступник генпрокурора Віталій Касько. То ж і не дивно, що навіть попри значний «попит» на реформування цього правоохоронного органу після Революції Гідності, реформа – провалилася.

Янко Володимир Михайлович

Прокуратура Луганської області

Час від часу ми зустрічаємо інформацію про те як, населення тієї чи іншої області виступає проти недоброчесних, на їх думку, прокурорів. Часто така увага з боку громадськості стає причиною початку службового розслідування в результаті якого одіозну особистість знімають з посади в області. Однак чи можна це дійсно вважати звільненням та покаранням, якщо, через деякий час, ми зустрічаємо даних прокурорів уже в інших областях, а іноді навіть на вищих посадах.

Бенедисюк Ігор Михайлович

Вища рада правосуддя

Однією зі змін, передбаченою судовою реформою 2016 року, була реорганізація Вищої ради юстиції та створення нового колегіального суддівського органу з розширеними повноваженнями – Вищої ради правосуддя (ВРП). Саме на Вищу раду правосуддя лягає відповідальність за формування професійного й доброчесного суддівського корпусу, а також відстоювання його незалежності. До їхніх повноважень входить призначення, звільнення та розгляд дисциплінарних проваджень щодо суддів, а донедавна – і щодо прокурорів.

Сенюк Олег Володимирович

Військова прокуратура

Часто в українських реаліях трапляються випадки, коли в правоохоронних органах працюють цілими сім’ями, а батьки намагаються влаштувати своїх дітей на свої ж посади. На жаль, подібні ситуації виникають і в органах прокуратури.

Міленін Павло Олександрович

Київська місцева прокуратура № 6

Майже одразу після Революції Гідності українське суспільство почало вимагати негайного очищення та реформування правоохоронних органів, які в часи Майдану дискредитували себе безпринципністю та повною залежністю від політичної еліти. Утім, якщо результати очищення й реформування «старої» міліції в «нову» поліцію ми хоча б частково бачимо, то результати будь-яких змін в українській прокуратурі просто відсутні. У ній продовжують працювати прокурори, до яких багато запитань.

Жукова Олена Станіславівна

Генеральна прокуратура України

Часто в державних органах працюють цілими кланами, прокуратура – не виключення. Ми вирішили придивитися ближче до родинних зв’язків у Генеральній прокуратурі та тим, як ці зв’язки впливають на просування кар’єрними сходами.

Вишар Ігор Юрійович

Вінницький міський суд Вінницької області

Судова реформа включає в себе не тільки набір суддів до нового Верховного суду, але і проведення кваліфікаційного оцінювання абсолютно всіх суддів, у тому числі й регіональних. Первинне кваліфікаційне оцінювання суддів розпочалося ще весною 2016 року, однак, через завантаження ВККС через нього пройшла лише невелика частина служителів Феміди, більшість яких була з київських судів. Коли ж співбесіду з ВККС будуть проходити судді з інших регіонів — невідомо.

Петров Дмитро Васильович

Генеральна прокуратура України

Останнім часом серед співробітників Генеральної прокуратури ми зустрічаємо все більше осіб молодого віку. Однак чи достатньо для реформування подібного органу лише зменшення середнього віку його співробітників? Адже, на жаль, деякі молоді співробітники достатньо швидко беруть приклад зі старих прокурорських кадрів. Ми вирішили детальніше придивитися до молодих працівників прокуратури, які можуть похвалитися достатньо швидким кар’єрним ростом та змінами в майновій декларації.

Декаленко Валентина Степанівна

Подільський районний суд міста Києва

Ми вирішили уважніше придивитися до судді, яка фактично дала змогу втекти за кордон колезі, який досі перебуває під слідством. Знайомтеся, суддя Подільського районного суду міста Києва, Валентина Степанівна Декаленко.

Лєдовських Михайло Володимирович

Заступник начальника Департаменту ГПУ

Довгий час прокуратура використовувалася як орган лобіювання бізнесових чи навіть політичних інтересів. Абсолютно стандартною є схема, коли сумнівні бізнесмени влаштовують на роботу в прокуратуру своїх дітей чи інших родичів, так само доволі часто поводилися і політики – купуючи місця в ГПУ для того, щоб бути впевненими в своїй безпеці.

Тищенко Алла Іванівна

Київський апеляційний господарський суд

За час проведення конкурсу до нового Верховного суду Громадська рада доброчесності дала 141 негативний висновок по кандидатах до Верховного суду. Вища кваліфікаційна комісія погодилася лише з 25 із них. Інших 116 кандидатів відправили на пленарні засідання. Але й на пленарних засіданнях Вища кваліфікаційна комісія суддів продовжує долати понад 73% негативних висновків Громадської ради доброчесності

Чуйков Вадим Сергійович

Прокуратура Київської області

Сьогодні в українському суспільстві існує попит на молодих, незалежних та незаангажованих державних службовців. Це ж стосується і прокуратури. Однак чи завжди в прокуратуру приходять саме такі кандидати – спробуємо сьогодні розібратися.

Варченко Ольга Олександрівна

Начальник управління департаменту ГПУ

1 березня 2016 року набрав чинності Закон про Державне бюро розслідування - орган, що розслідуватиме кримінальні провадження, у яких фігурують правоохоронці, судді та службовці найвищих рангів. Він перебере на себе функцію досудового слідства, яке зараз здійснює прокуратура, і остаточно сформується до 20 листопада 2017 року.

Бендик Ярослав Миколайович

Заступник прокурора Київської області

Очищення своїх рядів та виконання Закону про люстрацію – те, про що звітував не один «після майданівський» Генеральний прокурор. Але, виявляється, навіть після 3 років після Майдану та зміни 4 Генеральних прокурорів у відомстві залишилося ще багато співробітників до майна та діяльності яких є величезна кількість питань.