Як і всі судді, призначенні в 2009-2010 роках зараз Ірина Попович не може виконувати свої повноважень із здійснення правосуддя у зв'язку з закінченням 5-річного терміну. Однак  в 2016 році Вища Кваліфікаційна комісія суддів надала рекомендацію щодо призначення Ірини Миколаївни Попович суддею господарського суду Харківської області безстроково. Спробуємо розібратися чи дійсно заслуговує Ірина Миколаївна на це призначення.

Зазвичай з подружжям наших героїв ми знайомимо дещо пізніше, але в даному випадку чоловік судді Попович є невід’ємною частиною цього розслідування. Тому, знайомтесь, чоловік судді Ірини Миколаївни, а також екс-прокурор Харкова протягом семи років (з 2007 по 2014 рр) - Попович Євген Миколайович.

Ділянка площею 0,75 Га на якій розташовано будинок пана Поповича раніше належала йому, однак з 2015 право власності на неї має ТОВ «АІА ІНТЕРНЕЙШНЛ ГРУП ІНК». Згідно з декларацією судді Попович її чоловіку належить 98% даної компанії.

Варто зазначити, що в реєстрі юридичних осіб власниками даної компанії до сьогодні значаться Тетяна Потапова, яка є партнером  Поповича по ТОВ «Кор-П», та Микола Кириченко, який є тестем пана Поповича. Саме частину розміром 98% власником, якої був батько судді Ірини Попович вона задекларувала як таку, що належить її чоловікові.

Окрім ділянки, на якій розміщено будинок, в довгостроковій оренді (терміном на 50 років) у чоловіка судді Попович знаходяться також і дві сусідні ділянки розмірами 1,8 та 0,55 ГА.

А отже, загалом у розпорядженні родини Попович прямо чи опосередковано знаходиться більше 3 га землі рекреаційного призначення.

Також, в схемі безкоштовного виділення землі прийняли участь і тогочасні водії прокуратури Поповича - Максим Сивінський, Олег Радченко та Олександр Губін. Останній, до речі, зараз є депутатом харківської обласної ради від партії «Опозиційний блок». Їм трьом було виділено 0,26 га землі як учасниками ЖБХ «Околиця» та 0,3 га в елітному районні Харкова – Лісопарку як засновникам ЖБК «Наша будівля».

Екс-водії прокуратури також мали частки в ряді компаній, зокрема, ТОВ «Сігма-1», ТОВ «Артес-П», ТОВ «Прем’єра С», ТОВ «Світфранс» та ін. Сьогодні одноосібним власником ТОВ «Сігма-1» є екс-прокурор Євген Попович, що підтверджується в декларації його дружини судді. Цей факт знімає сумніви щодо того, що пан Попович міг бути необізнаний про дії своїх підлеглих.

Окрім «Сігма-1» Євген Попович має частки в таких компаніях як ТОВ «Вайт 7», ТОВ «Кор-П» та є співзасновником ЖБК «Троян» де його партнером являється Ігор Аріх депутат Харківської міської ради та активний учасник процесу отримання землі по «кооперативній схемі».

Така активна участь екс-прокурора Євгена Поповича в схемах виділення землі та тісні бізнес-стосунки з депутатами Харківської обласної та міської ради можуть говорити про «кришування» даної схеми прокуратурою.

До речі, справи щодо повернення незаконно виділених земельних ділянок зараз активно розглядаються в господарському суді Харківської області, саме там, де працює суддею Ірина Попович. Але саме через відсутність вчасної реакції з боку тодішнього прокурора міста та чоловіка Ірини Попович суд часто відмовляє в поверненні землі мотивуючи це закінченням строку позовної давності.

Як бачимо суддю Ірину Попович навряд чи можна назвати гарним кандидатом на посаду судді безстроково. Тому, ми будемо вимагати від Вищої ради юстиції відмовити у призначенні Ірини Попович. А також активно слідкувати за розслідуванням відповідних органів щодо внесення суддею Попович недостовірних відомостей до декларації, а також можливих факт незаконного збагачення її родини.

Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції. PROSUD