Незважаючи на молодий вік і достатньо скромний термін суддівства, Тарас Оксюта встиг засвітитися в ряді резонансних рішень. Зокрема, при рейдерському захоплені ТЦ «Глобус» у 2013 році, коли суддя Оксюта поновив на посаді директора ТЦ жінку, яка ніколи не займала її. Через це рішення в жовтні 2013 року Вища рада юстиції почала перевірку дій судді Оксюти з метою притягнення його до дисциплінарної відповідальності. По факту дій судді Оксюти намагались зареєструвати кримінальне провадження. Буквально через тиждень після початку перевірки ВРЮ Тарас Оксюта подає заяву про звільнення з посади судді у зв’язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров’я. ВРЮ задовольняє цю заяву, але через початок подій на Майдані Верховна рада так і не встигає проголосувати за звільнення судді. Восени 2015 року Вища рада юстиції нового складу заслуховує матеріали щодо перевірки дій судді Оксюти та вирішує надіслати справу до Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Але й до цього часу питання не розв’язане.

Як бачимо, із 2013 року суддя Оксюта настільки поліпшив здоров’я, що тепер претендує не на звільнення, а на входження до органу, який задовольнятиме заяви про звільнення та відкриття дисциплінарних проваджень щодо інших суддів.

Проаналізувавши декларації судді за 2014 та 2015 роки можемо сказати, що живе суддя Тарас Оксюта більш ніж скромно. Єдиним доходом судді є його заробітна плата та пенсія по інвалідності, а єдиним задекларованим нерухомим майном – кімната в гуртожитку площею 10 кв.м.

Мабуть, саме скромне проживання у гуртожитку дозволило накопичити значну суму готівки – 25 000 дол. США. Це понад дворічну заробітну плату судді. Але чи дійсно суддя, будучи корінним киянином і маючи непогані збереження, весь цей час проживав у гуртожитку? Наразі це питання без відповіді.

Ситуація із майном та доходами кардинально змінюється у декларації 2016 року, яку суддя подав як кандидат на посаду члена Вищої ради правосуддя. Зміни пов’язані з тим, що в цій декларації суддя Тарас Оксюта вказує дружину і, відповідно, її майно та доходи.

Дружина судді Людмила Руль є керівником та кінцевим бенефіціаром ТОВ «Бевеген», яке займається розробкою маркетингових стратегій, однак, згідно з декларацією, жодних доходів ця компанія їй не приносить. Натомість, заробітну плату в 2016 році Людмила Руль отримала від будівельної компанії «Гарант-Н» - 767 000 грн.

До речі, в автобіографії судді, яку він заповнював як кандидат на посаду члена ВРП, ми не знайшли жодної згадки щодо зв’язку його дружини і компанії «Гарант-Н».

Згідно з декларацією, володіє дружина судді квартирою в Києві площею 81 кв.м. та земельною ділянкою в Київській області площею 2269 кв.м. Ще дві квартири в столиці площею 77,07 кв. м. та 77,65 кв. м. наразі будуються. Цікаво, що власником цих недобудов є Генеральна прокуратура.

У 2016 році суддя Оксюта продає цей автомобіль за 450 тис. грн., - тобто, ціна автомобіля за рік виросла в 2,5 рази, що говорить або про заниження реальної вартості авто, або про завищення вартості продажу, або ж про неабиякі комерційні таланти судді Тараса Оксюти.

Замість Toyota Camry у власності судді в 2016 році з’являється автомобіль Volkswagen Passat 2014 р. в. А у власності дружини з’являється нова Audi Q7 2016 року випуску і вартістю понад 2 млн. грн.

Отже, 2016 рік для судді Оксюти виявився дуже вдалим – і одружився, і житло знайшов, і майновий стан покращив, і старий автомобіль вдало продав. Залишилось хіба кар’єрою просунутись. Мабуть, тому й став кандидатом до Вищої ради правосуддя.

Нагадаємо, 14-15 березня 300 суддів з усієї України оберуть 6 суддів, які складуть третину Вищої ради правосуддя. Фактично, саме від цього органу залежатиме якою буде наша судова система найближчі 20-30 років. Ми ж будемо активно стежити за цим процесом і надалі розповідати вам про претендентів на посади.

Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції. PROSUD