У власності ж судді Нежури є лише 1/3 квартири площею 73м² та в користуванні автомобіль середнього класу Volkswagen Jetta 1400 куб.см. 2011 року випуску. На банківських рахунках у 2014 році у Вадима Анатолійовича не було коштів, а у 2015 на рахунках з’явилась невелика сума – трохи більше 24 000 грн.

 

Дружина члена ВРЮ їздить на автомобілі Mitsubishi Outlander 2400 куб. см. 2009 р.в. На банківських рахунках Нелі Дмитрівни на кінець 2014 року було 167 000 грн., а на кінець 2015-го – вже 338 989 грн.

 

Жодних фінансових зобов’язань сімейство Нежур не задекларувало.

 

Що ж стосується нерухомості дружини, то, не зважаючи на те, що розмір її доходів не значно перевищує доходи Вадима Анатолійовича, а значну частину коштів Нінель Дмитрівна відкладає на рахунки у банку, з нерухомістю у неї набагато кращі справи, ніж у чоловіка.

 

У 2014р. вона задекларувала:

 

- дві земельні ділянки площею 1000м² та 560м²;

- недобудова невідомої площі;

- три квартири площею 43м², 67м² та 154м²;

- гараж площею 20м².

 

У 2015 році ситуація з нерухомістю в Нінель  Дмитрівни ще покращилась. До вже згаданих об'єктів додалась квартира площею 120,5м². Також з’явилась квартира площею 73м², але це, мабуть, спільна власність, яку вказав її чоловік і яку, скоріш за все, забули вказати як її власність у декларації за 2014 рік.

 

Що це за квартири, які були вказані в декларації 2014 року і коли саме вони були придбані - невідомо, бо в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про них немає інформації. Лише є припущення, що квартира площею 43м² знаходиться у Трускавці та була успадкована Нінель Дмитрівною у 2011 році (тільки по реєстру вона має площу 41,2 м²).

 

Проте реєстр пролив світло на те, що це за нова квартира з’явилась у Нежур у 2015 році.

 

Отже, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у червні 2015р. Нінель Дмитрівна зареєструвала недешеву квартиру площею 120,5м² в елітній новобудові ЖК "Riviera Riverside" (що має далеко неелітні проблеми) в 50м. від берега Дніпра в Києві з видом на Києво-Печерську лавру, навіть з приватною гаванню(!) для власників яхт поряд.

 

 

Ось ЖК "Рів'єра Ріверсайд" на фото.

 

 

Станом на сьогодні подібні апартаменти (без обробки після будівельників) коштують близько 285тис.$ або більше 7млн.грн. (20 річних сукупних доходів пані Нежури або 26 річних заробітних плат її чоловіка станом на 2015р.)

 

Цікаво, що свідоцтво про право власності на цю квартиру було видано Нінель Дмитрівні ще 02.02.2012р. Чому право власності на шикарне житло було зареєстроване лише 08.06.2015р. залишається загадкою. Хоча в декларації за 2014 рік, незважаючи на наявність свідоцтва про право власності, квартири не було. Можливо у цьому розгадка?

 

Ще цікавіше було дізнатись з реєстру, що будувало сімейство Нежур.

 

У квітні 2016р. Нінель Дмитрівна зареєструвала за собою право власності на будинок площею 484м² в самому центрі Борисполя, буквально в 50м. від Бориспільської міської ради.

 

 

На даний момент житловий будинок недобудований, але навіть у такому стані він може коштувати на сьогодні близько 200тис.$ або майже 5млн.грн. (14 річних сукупних доходів пані Нежури або 18,5 річних заробітних плат її чоловіка станом на 2015р.)

 

Тут теж цікава ситуація, бо, відповідно до даних реєстру, декларація про готовність даного об'єкта до експлуатації (серія та номер: КС18212094474), була видана ще 28.11.2012р. А відповідно до ч. 5 ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта є дата реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації або видачі сертифіката. Тобто з правової точки зору, з 2012 року цей будинок вже не є недобудовою і тому правомірність того, що в деклараціях за 2014 і 2015 роки пан Нежура його вказував як «недобудова» є дуже сумнівною.

 

Цікаво, як би відреагувала Вища кваліфікаційна комісія суддів та Вища рада правосуддя на кандидата у судді, в якого були би виявлені такі цікавинки щодо його майнового стану та способу його декларування?

 

Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції. PROSUD